Reclamaciones cosméticas no permitidas

No todas las alegaciones son iguales: algunas están directamente prohibidas debido a su potencial para inducir a error, denigrar a los competidores o entrar en conflicto con las definiciones normativas. Este artículo se sumerge en los detalles de las “Declaraciones cosméticas no conformes”, arrojando luz sobre frases engañosas como “Libre de…”, promociones inadecuadas de ingredientes y declaraciones exageradas relacionadas con el medio ambiente o la salud. Comprender estas restricciones es vital para las marcas de cosméticos que deseen mantener el cumplimiento, proteger su reputación y garantizar una competencia leal. Exploremos los escollos e ideas erróneas más comunes sobre las reivindicaciones cosméticas, para ayudarte a navegar por la delgada línea que separa el marketing eficaz del cumplimiento de la normativa.

La mayoría de las afirmaciones “Libre de …” Afirmaciones

No debe utilizarse una declaración “no contiene” o “exento de…” que implique un ingrediente prohibido por el Reglamento sobre cosméticos. Por ejemplo, “Sin corticosteroides”, “Sin hidroquinona”, etc.

“Sin conservantes”

Esta declaración puede utilizarse si el producto cosmético no contiene ninguno de los conservantes enumerados en el Anexo V del Reglamento sobre cosméticos. No puede utilizarse en productos que contengan cantidades elevadas de alcohol.

“Sin parabenos”

Algunos del grupo de los parabenos son seguros cuando se utilizan de acuerdo con el Reglamento. Teniendo en cuenta que todos los productos cosméticos deben ser seguros, la declaración “no contiene parabenos” está prohibida porque crea competencia desleal al denigrar a todos los derivados de los parabenos.

“Sin silicona”

Está prohibido porque el ingrediente “ciclotetrasiloxano”, que es un derivado de la silicona, está prohibido, pero el ingrediente “ciclopentasiloxano” no está prohibido en los productos cosméticos y, por tanto, crea competencia desleal al empañar todos los derivados de la silicona.

Sin ftalatos

Está prohibido utilizar esta declaración porque tiene un grupo de ingredientes en la lista de ingredientes prohibidos como “Butilbencilftalato (BBP)”, excepto el ingrediente “Dimetilftalato”, que no tiene límite de uso del grupo de los ftalatos.

“No contiene triclosán”

El ingrediente en cuestión es seguro si se utiliza de acuerdo con el Reglamento. Por lo tanto, la afirmación de que no contiene estas sustancias está prohibida porque se entenderá como un empañamiento específico del ingrediente.

“Sin parafina/aceite mineral”

“Bien tolerado porque no contiene parafina/aceite mineral” es una afirmación injusta frente a otros productos que son igualmente bien tolerados. Por lo tanto, la afirmación está prohibida.

“Sin alérgenos”

El hecho de que un producto no contenga perfume ni conservantes no garantiza que no provoque una reacción alérgica. Por tanto, la declaración “sin sustancias alergénicas” no está permitida para estos productos. “No presenta ningún riesgo de reacciones alérgicas”, “No contiene sustancias alergénicas” o “No tiene efectos secundarios” no son no conformes, ya que cada ser humano tiene un metabolismo inmunitario único.

Declaraciones para promocionar el ingrediente

Si el producto contiene un 10% de ácido hialurónico, la declaración “Suero con un 10% de ácido hialurónico” es adecuada. En cambio, si el producto contiene “Alantoína”, la frase “Extracto de caracol” utilizada en el envase del producto no será apropiada. Además, la declaración de que un producto contiene miel, pero hay sabor a miel en el producto acabado, no es conforme.

Afirmaciones para promover el efecto del ingrediente

Si el producto no tiene un efecto hidratante, la declaración “hidratante” No es apropiado utilizar la declaración “contiene aloe vera” ni una imagen destacada del aloe vera.

Reclamaciones medioambientales

Para que pueda utilizarse la alegación, deben tenerse en cuenta la sostenibilidad de la empresa, las condiciones de producción o el ciclo de vida completo del producto y muchos otros factores. De acuerdo con la “Directiva de la UE sobre Alegaciones Verdes”, que aún está en fase de borrador, para que pueda utilizarse cualquier alegación relacionada con la sostenibilidad, deben cumplirse unos requisitos especiales de etiquetado o procedimientos de certificación que deben estar respaldados por pruebas mensurables, relevantes, significativas, verificables y concretas.

Otros ejemplos de reclamaciones no conformes

  • No es apropiado incluir declaraciones sobre la salud (reductor de celulitis, cicatrizante de heridas, reductor de hematomas, aliviador de la dermatitis del pañal, analgésico, reductor del acné, etc.) en el nombre y las declaraciones del producto.
  • Si las declaraciones sobre el enrojecimiento de la piel sólo se refieren a la piel manchada y afectan al aspecto enrojecido con la función del maquillaje, la declaración puede utilizarse; de lo contrario, las declaraciones que se refieren al enrojecimiento no son apropiadas.
  • En el ámbito de la evaluación específica del producto; si se hace una declaración mencionando una enfermedad subyacente del producto (por ejemplo, el picor puede presentarse como síntoma de una enfermedad aunque no sea una enfermedad), tales declaraciones no son conformes.
  • Las reivindicaciones relativas a los efectos y métodos de aplicación, como el Botox y la mesoterapia, no son apropiadas porque son contrarias a la definición de producto cosmético.

¿Tienes problemas para elegir qué reclamos utilizar para tus cosméticos? Echa un vistazo a nuestro servicio de revisión de etiquetas cosméticas. Deja que nuestro equipo profesional revise y te guíe en el etiquetado de tus cosméticos. https://www.certifiedcosmetics.com/product/cosmetic-safety-assesment/cosmetic-label-review/