Nicht erlaubte kosmetische Ansprüche

Nicht alle Claims sind gleich – einige sind schlichtweg verboten, weil sie irreführend sein können, die Konkurrenz verunglimpfen oder gegen die gesetzlichen Bestimmungen verstoßen. Dieser Artikel befasst sich mit den Besonderheiten der “Nicht-konformen kosmetischen Angaben” und beleuchtet irreführende Formulierungen wie “Frei von…”, unzulässige Werbung für Inhaltsstoffe und übertriebene umwelt- oder gesundheitsbezogene Aussagen. Für Kosmetikmarken, die die Vorschriften einhalten, ihren Ruf schützen und einen fairen Wettbewerb gewährleisten wollen, ist es wichtig, diese Einschränkungen zu verstehen. Wir gehen auf die häufigsten Fallstricke und Missverständnisse im Zusammenhang mit kosmetischen Angaben ein und helfen dir dabei, den schmalen Grat zwischen effektivem Marketing und der Einhaltung von Vorschriften zu meistern.

Die meisten der “Frei von …” Behauptungen

Eine Angabe wie “enthält nicht” oder “frei von…”, die einen nach der Kosmetikverordnung verbotenen Inhaltsstoff impliziert, sollte nicht verwendet werden. Zum Beispiel: “Frei von Kortikosteroiden”, “Frei von Hydrochinon” usw.

“Frei von Konservierungsstoffen”

Diese Angabe kann verwendet werden, wenn das kosmetische Mittel keine der in Anhang V der Kosmetikverordnung aufgeführten Konservierungsstoffe enthält. Darf nicht in Produkten verwendet werden, die große Mengen an Alkohol enthalten.

“Parabenfrei”

Einige Mitglieder der Parabengruppe sind sicher, wenn sie gemäß der Verordnung verwendet werden. In Anbetracht der Tatsache, dass alle kosmetischen Produkte sicher sein müssen, ist die Angabe “enthält keine Parabene” verboten, da sie unlauteren Wettbewerb schafft, indem sie alle Paraben-Derivate verunglimpft.

“Silikonfrei”

Es ist verboten, weil der Inhaltsstoff “Cyclotetrasiloxan”, der ein Silikonderivat ist, verboten ist, aber der Inhaltsstoff “Cyclopentasiloxan” in kosmetischen Produkten nicht verboten ist und daher unlauteren Wettbewerb schafft, indem er alle Silikonderivate angreift.

Frei von Phthalaten

Es ist verboten, diese Angabe zu verwenden, da sie eine Gruppe von Inhaltsstoffen auf der Liste der verbotenen Inhaltsstoffe enthält, wie z.B. “Benzylbutylphthalat (BBP)”, mit Ausnahme des Inhaltsstoffs “Dimethylphthalat”, für den keine Verwendungsbeschränkung der Phthalatgruppe gilt.

“Enthält kein Triclosan”

Der betreffende Inhaltsstoff ist sicher, wenn er in Übereinstimmung mit der Verordnung verwendet wird. Daher ist die Behauptung, dass er diese Stoffe nicht enthält, verboten, weil sie als eine für den Inhaltsstoff spezifische Anfechtung verstanden wird.

“Paraffin/Mineralölfrei”

“Gut verträglich, weil es kein Paraffin/Mineralöl enthält” ist eine unfaire Aussage gegenüber anderen Produkten, die ebenso gut verträglich sind. Daher ist die Angabe verboten.

“Allergenfrei”

Die Tatsache, dass ein Produkt kein Parfüm oder Konservierungsmittel enthält, ist keine Garantie dafür, dass es keine allergischen Reaktionen auslöst. Daher ist die Angabe “frei von allergischen Stoffen” für diese Produkte nicht zulässig. “Besteht kein Risiko für allergische Reaktionen”, “Enthält keine allergenen Stoffe” oder “Hat keine Nebenwirkungen” sind nicht unzulässig, da jeder Mensch einen einzigartigen Immunstoffwechsel hat.

Behauptungen zur Förderung des Inhaltsstoffs

Wenn das Produkt 10% Hyaluronsäure enthält, ist die Angabe “10% Hyaluronsäure-Serum” angemessen. Enthält das Produkt hingegen “Allantoin”, ist die Angabe “Schneckenextrakt” auf der Produktverpackung nicht angemessen. Außerdem ist die Angabe, dass ein Produkt Honig enthält, das fertige Produkt aber ein Honigaroma aufweist, nicht zulässig.

Behauptungen zur Förderung der Wirkung des Inhaltsstoffs

Wenn das Produkt keine feuchtigkeitsspendende Wirkung hat, ist die Auslobung “feuchtigkeitsspendend” nicht geeignet, um die Auslobung “enthält Aloe Vera” oder ein prominentes Aloe-Vera-Bild zu verwenden.

Umweltforderungen

Damit die Angabe verwendet werden kann, müssen die Nachhaltigkeit des Unternehmens, die Produktionsbedingungen oder der gesamte Lebenszyklus des Produkts und viele andere Faktoren berücksichtigt werden. Gemäß der “EU-Richtlinie über umweltbezogene Angaben”, die sich noch im Entwurfsstadium befindet, müssen für die Verwendung von Angaben zur Nachhaltigkeit besondere Kennzeichnungsanforderungen oder Zertifizierungsverfahren erfüllt werden, die durch messbare, relevante, aussagekräftige, überprüfbare und konkrete Nachweise gestützt werden.

Andere Beispiele für nicht konforme Ansprüche

• Es ist nicht angebracht, gesundheitsbezogene Aussagen (Cellulite-Reduzierung, Wundheilung, Verringerung von blauen Flecken, Linderung von Windelausschlag, Schmerzlinderung, Akne-Reduzierung usw.) in den Produktnamen und -aussagen aufzunehmen.
• Wenn sich die Angaben zu Hautrötungen nur auf unreine Haut beziehen und das rote Erscheinungsbild durch die Funktion von Make-up beeinflusst wird, kann die Angabe verwendet werden; andernfalls sind Angaben, die sich auf Rötungen beziehen, nicht angemessen.
• Im Rahmen der produktspezifischen Bewertung; wenn eine Behauptung aufgestellt wird, indem eine dem Produkt zugrunde liegende Krankheit erwähnt wird (z. B. kann Juckreiz als Symptom einer Krankheit dargestellt werden, auch wenn es sich nicht um eine Krankheit handelt), sind solche Behauptungen nicht konform.
• Angaben zu Wirkungen und Anwendungsmethoden wie Botox und Mesotherapie sind nicht angemessen, da sie der Definition eines kosmetischen Mittels widersprechen.

Hast du Probleme bei der Auswahl der Claims, die du für deine Kosmetika verwenden willst? Dann schau dir unseren Service zur Überprüfung von Kosmetiketiketten an. Unser professionelles Team prüft und berät dich bei deiner Kosmetikkennzeichnung. https://www.certifiedcosmetics.com/product/cosmetic-safety-assesment/cosmetic-label-review/