Lad os udforske de mest almindelige faldgruber og misforståelser om kosmetiske anprisninger og hjælpe dig med at navigere på den fine linje mellem effektiv markedsføring og overholdelse af lovgivningen.
De fleste af “Fri for …” Påstande
En anprisning som “indeholder ikke” eller “fri for…”, der antyder en ingrediens, der er forbudt i henhold til kosmetikforordningen, bør ikke anvendes. For eksempel “Fri for kortikosteroider”, “Fri for hydroquinon” osv.
“Fri for konserveringsmidler”
Denne anprisning kan anvendes, hvis det kosmetiske produkt ikke indeholder nogen af de konserveringsmidler, der er anført i bilag V til kosmetikforordningen. Kan ikke bruges i produkter, der indeholder store mængder alkohol.
“Parabenfri”
Nogle af parabenerne er sikre, når de anvendes i overensstemmelse med forordningen. I betragtning af at alle kosmetiske produkter skal være sikre, er påstanden “indeholder ikke parabener” forbudt, fordi den skaber unfair konkurrence ved at nedgøre alle parabenderivater.
“Silikonefri”
Det er forbudt, fordi ingrediensen “cyclotetrasiloxane”, som er et silikonederivat, er forbudt, men ingrediensen “cyclopentasiloxane” er ikke forbudt i kosmetiske produkter, og derfor skaber det unfair konkurrence ved at ødelægge alle silikonederivater.
Fri for ftalater
Det er forbudt at bruge denne anprisning, fordi den har en gruppe af ingredienser på listen over forbudte ingredienser såsom “Benzyl butyl phthalate (BBP)”, bortset fra ingrediensen “Dimethyl Phthalate”, som ikke har nogen anvendelsesgrænse for phthalatgruppen.
“Indeholder ikke triclosan”
Den relevante ingrediens er sikker, hvis den anvendes i overensstemmelse med forordningen. Derfor er det forbudt at påstå, at den ikke indeholder disse stoffer, fordi det vil blive opfattet som en anprisning, der er specifik for ingrediensen.
“Fri for paraffin/mineralolie”
“Veltolereret, fordi det ikke indeholder paraffin/mineralolie” er et urimeligt udsagn i forhold til andre produkter, der er lige så veltolererede. Derfor er anprisningen forbudt.
“Allergenfri”
Det faktum, at et produkt ikke indeholder parfume eller konserveringsmidler, garanterer ikke, at det ikke vil forårsage en allergisk reaktion. Derfor er påstanden “fri for allergifremkaldende stoffer” ikke tilladt for disse produkter. “Har ingen risiko for allergiske reaktioner”, “Indeholder ikke allergifremkaldende stoffer” eller “Har ingen bivirkninger” er ikke i strid med reglerne, da hvert menneske har et unikt immunstofskifte.
Anprisninger for at fremme ingrediensen
Hvis produktet indeholder 10 % hyaluronsyre, er anprisningen “10 % hyaluronsyreserum” passende. På den anden side, hvis produktet indeholder “Allantoin”, vil udtrykket “Snegleekstrakt”, der bruges på produktemballagen, ikke være passende. Desuden er en anprisning, der siger, at et produkt indeholder honning, men at der er honningsmag i det færdige produkt, ikke i overensstemmelse med reglerne.
Anprisninger for at fremme ingrediensens virkning
Hvis produktet ikke har en fugtgivende effekt, er anprisningen “fugtgivende” Det er ikke passende at bruge anprisningen “indeholder aloe vera” eller et fremtrædende aloe vera-billede.
Miljømæssige krav
For at anprisningen kan bruges, skal der tages hensyn til virksomhedens bæredygtighed, produktionsforhold eller hele produktets livscyklus og mange andre faktorer.
I overensstemmelse med “EU’s direktiv om grønne anprisninger”, som stadig er i udkastfasen, skal særlige mærkningskrav eller certificeringsprocedurer opfyldes for at understøtte målbare, relevante, meningsfulde, verificerbare og konkrete beviser, for at en anprisning relateret til bæredygtighed kan anvendes.
Andre eksempler på ikke-overensstemmende krav
- Det er ikke hensigtsmæssigt at inkludere sundhedserklæringer (reducerer cellulite, heler sår, reducerer blå mærker, lindrer bleudslæt, lindrer smerter, reducerer akne osv.) i produktnavnet og anprisningerne.
- Hvis anprisninger af rødme i huden kun dækker over uren hud og påvirker det røde udseende med makeup, kan anprisningen bruges; ellers er anprisninger, der henviser til rødme, ikke passende.
- Inden for rammerne af den produktspecifikke evaluering; hvis en anprisning foretages ved at nævne en underliggende sygdom for produktet (f.eks. kan kløe præsenteres som et symptom på en sygdom, selvom det ikke er en sygdom), er sådanne anprisninger ikke i overensstemmelse med reglerne.
- Anprisninger af effekter og anvendelsesmetoder som Botox og mesoterapi er ikke hensigtsmæssige, fordi de er i strid med definitionen af et kosmetisk produkt.
Har du problemer med at vælge, hvilke anprisninger du skal bruge til din kosmetik? Tjek vores service til gennemgang af kosmetiske etiketter. Lad vores professionelle team gennemgå og vejlede dig om din kosmetikmærkning.
