{"id":10776,"date":"2024-12-02T14:46:38","date_gmt":"2024-12-02T13:46:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.certifiedcosmetics.com\/blog\/non-categorizzato\/indicazioni-cosmetiche-non-consentite\/"},"modified":"2024-12-02T14:46:38","modified_gmt":"2024-12-02T13:46:38","slug":"indicazioni-cosmetiche-non-consentite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.certifiedcosmetics.com\/it\/blog\/sostentamento-della-richiesta-di-risarcimento\/indicazioni-cosmetiche-non-consentite\/","title":{"rendered":"Indicazioni cosmetiche non consentite"},"content":{"rendered":"

\"\"Non tutte le indicazioni sono uguali: alcune sono assolutamente vietate a causa del loro potenziale di inganno, denigrazione dei concorrenti o conflitto con le definizioni normative. Questo articolo si addentra nello specifico delle “Indicazioni cosmetiche non conformi”, facendo luce su frasi fuorvianti come le indicazioni “Privo di…”, le promozioni improprie di ingredienti e le dichiarazioni esagerate relative all’ambiente o alla salute. Comprendere queste restrizioni \u00e8 fondamentale per i marchi cosmetici che vogliono mantenere la conformit\u00e0, proteggere la propria reputazione e garantire una concorrenza leale. Analizziamo le insidie e le idee sbagliate pi\u00f9 comuni in merito alle dichiarazioni sui cosmetici, aiutandoti a navigare nella linea sottile che separa il marketing efficace dall’osservanza delle normative. <\/p>\n

La maggior parte dei “Senza…” Affermazioni<\/h2>\n

Un’indicazione “non contiene” o “privo di…” che implica un ingrediente vietato dal Regolamento Cosmetici non deve essere utilizzata. Ad esempio, “Senza corticosteroidi”, “Senza idrochinone” ecc. <\/p>\n

“Senza conservanti”<\/h2>\n

Questa indicazione pu\u00f2 essere utilizzata se il prodotto cosmetico non contiene nessuno dei conservanti elencati nell’Allegato V del Regolamento Cosmetico. Non pu\u00f2 essere utilizzato in prodotti che contengono elevate quantit\u00e0 di alcol. <\/p>\n

“Senza parabeni<\/h2>\n

Alcuni del gruppo dei parabeni sono sicuri se utilizzati in conformit\u00e0 al Regolamento. Considerando che tutti i prodotti cosmetici devono essere sicuri, l’indicazione “non contiene parabeni” \u00e8 vietata perch\u00e9 crea una concorrenza sleale denigrando tutti i derivati dei parabeni. <\/p>\n

“Senza silicone”<\/h2>\n

\u00c8 vietato perch\u00e9 l’ingrediente “ciclotetrasilossano”, che \u00e8 un derivato del silicone, \u00e8 vietato ma l’ingrediente “ciclopentasilossano” non \u00e8 vietato nei prodotti cosmetici e quindi crea concorrenza sleale offuscando tutti i derivati del silicone.<\/p>\n

Privo di ftalati<\/h2>\n

\u00c8 proibito utilizzare questo claim perch\u00e9 presenta un gruppo di ingredienti nella lista degli ingredienti proibiti come “Benzyl butyl phthalate (BBP)”, ad eccezione dell’ingrediente “Dimethyl Phthalate”, che non ha limiti di utilizzo del gruppo di ftalati.<\/p>\n

“Non contiene Triclosan”<\/h2>\n

L’ingrediente in questione \u00e8 sicuro se utilizzato in conformit\u00e0 al Regolamento. Pertanto, l’affermazione che non contiene queste sostanze \u00e8 vietata perch\u00e9 sar\u00e0 intesa come un’offuscazione specifica dell’ingrediente. <\/p>\n

“Senza paraffina e senza olio minerale”.<\/h2>\n

“Ben tollerato perch\u00e9 non contiene paraffina\/olio minerale” \u00e8 un’affermazione scorretta nei confronti di altri prodotti altrettanto ben tollerati. Pertanto, l’affermazione \u00e8 vietata. <\/p>\n

“Senza allergeni”<\/h2>\n

Il fatto che un prodotto non contenga profumi o conservanti non garantisce che non provochi una reazione allergica. Pertanto, l’indicazione “privo di sostanze allergeniche” non \u00e8 consentita per questi prodotti. I claim “Non presenta alcun rischio di reazioni allergiche”, “Non contiene sostanze allergeniche” o “Non ha effetti collaterali” non sono non conformi poich\u00e9 ogni essere umano ha un metabolismo immunitario unico. <\/p>\n

Affermazioni per promuovere l’ingrediente<\/h2>\n

Se il prodotto contiene il 10% di Acido Ialuronico, il claim “10% Hyaluronic Acid Serum” \u00e8 appropriato. D’altra parte, se il prodotto contiene “Allantoina”, la frase “Estratto di lumaca” utilizzata sulla confezione del prodotto non sar\u00e0 appropriata. Inoltre, l’indicazione che un prodotto contiene miele ma che il prodotto finito contiene un aroma di miele non \u00e8 conforme. <\/p>\n

Affermazioni che promuovono l’effetto dell’ingrediente<\/h2>\n

Se il prodotto non ha un effetto idratante, il claim “idratante” non \u00e8 appropriato per utilizzare il claim “contiene aloe vera” o un’immagine evidente dell’aloe vera.<\/p>\n

Rivendicazioni ambientali<\/h2>\n

Affinch\u00e9 il claim possa essere utilizzato, devono essere presi in considerazione la sostenibilit\u00e0 dell’azienda, le condizioni di produzione o l’intero ciclo di vita del prodotto e molti altri fattori. In linea con la “Direttiva UE sui Claims Verdi”, che \u00e8 ancora in fase di bozza, per poter utilizzare qualsiasi claim relativo alla sostenibilit\u00e0, \u00e8 necessario soddisfare speciali requisiti di etichettatura o procedure di certificazione che siano supportate da prove misurabili, rilevanti, significative, verificabili e concrete.<\/p>\n

Altri esempi di richieste di risarcimento non conformi<\/h2>\n