![\"CBD](\"https:\/\/www.certifiedcosmetics.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/CBD-Hemp-Oil-Cosmetics-EU-Regulations--640x640.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Les tendances de consommation influencent continuellement le march\u00e9 des cosm\u00e9tiques, et r\u00e9cemment, aucun ingr\u00e9dient n’a suscit\u00e9 plus d’int\u00e9r\u00eat que le cannabidiol (CBD). Le CBD est une substance \u00e0 usages multiples qui est d\u00e9riv\u00e9e du chanvre et dont les effets calmants, antioxydants et revitalisants pour la peau ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9s. Pour satisfaire cette demande croissante, les entreprises cosm\u00e9tiques souhaitent incorporer le CBD dans leurs cr\u00e8mes, s\u00e9rums, baumes et m\u00eame shampooings. Dans l’Union europ\u00e9enne, il n’est pas simple de traduire l’int\u00e9r\u00eat des consommateurs en produits commercialisables et l\u00e9galement conformes. Le CBD n’est pas un extrait v\u00e9g\u00e9tal comme les autres ; il se situe au carrefour de l’\u00e9valuation toxicologique en cours, de la r\u00e9glementation sur les stup\u00e9fiants et de la l\u00e9gislation sur les cosm\u00e9tiques. Cela implique que les entreprises doivent cr\u00e9er des documents de s\u00e9curit\u00e9 qui peuvent r\u00e9sister \u00e0 l’examen r\u00e9glementaire et n\u00e9gocier un environnement juridique plein d’avertissements. La classification l\u00e9gale des ingr\u00e9dients du CBD et de l’huile de chanvre, les attentes en mati\u00e8re de r\u00e9sidus de THC, la documentation toxicologique requise pour un… <\/span>Rapport sur la s\u00e9curit\u00e9 des produits cosm\u00e9tiques (CPSR)<\/span><\/a>et un guide utile pour la mise en conformit\u00e9 avec le march\u00e9 de l’UE sont tous abord\u00e9s dans cet article.<\/span><\/p>\n <\/p>\n Le CBD lui-m\u00eame ne figure pas sur la liste des substances interdites en vertu du r\u00e8glement europ\u00e9en sur les cosm\u00e9tiques. Cela signifie que, dans certaines circonstances, il peut \u00eatre utilis\u00e9 dans les cosm\u00e9tiques. Cependant, le <\/span>Annexe II du r\u00e8glement<\/span><\/a> interdit explicitement les extraits, les r\u00e9sines et les teintures de cannabis, ce qui complique l’utilisation du CBD d\u00e9riv\u00e9 naturellement des sommit\u00e9s fleuries de la plante. La distinction entre “CBD” et “extrait de cannabis” est au c\u0153ur des probl\u00e8mes de conformit\u00e9. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Le CBD synth\u00e9tique est actuellement l’option la plus s\u00fbre sur le plan juridique, car il n’est pas obtenu \u00e0 partir de parties interdites de la plante de cannabis. Il permet aux marques de contourner les restrictions li\u00e9es aux extraits de plantes tout en atteignant des niveaux \u00e9lev\u00e9s de puret\u00e9 et en \u00e9vitant la contamination par le THC. Le CBD d\u00e9riv\u00e9 de graines ou de feuilles peut \u00eatre acceptable, mais les autorit\u00e9s de r\u00e9glementation exigeront des documents clairs attestant que l’ingr\u00e9dient ne provient pas de parties interdites de la plante. <\/span><\/p>\n <\/p>\n En fin de compte, la source du CBD d\u00e9termine si le produit est l\u00e9galement commercialisable. Le CBD synth\u00e9tique offre une certaine clart\u00e9, tandis que le CBD d’origine v\u00e9g\u00e9tale n\u00e9cessite une v\u00e9rification d\u00e9taill\u00e9e. Les marques doivent \u00e9valuer non seulement la conformit\u00e9 au niveau de l’UE, mais aussi les interpr\u00e9tations nationales de la loi sur les stup\u00e9fiants, car chaque \u00c9tat membre peut appliquer des contr\u00f4les plus stricts. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Lorsque nous parlons de CBD dans les cosm\u00e9tiques, nous parlons en fait d’une famille d’ingr\u00e9dients apparent\u00e9s, chacun ayant son propre profil r\u00e9glementaire. “Cannabidiol”, “Cannabidiol, produit synth\u00e9tiquement”, “Huile de graines de Cannabis Sativa” et “Extrait de Cannabis Sativa” ont tous leurs propres entr\u00e9es dans la base de donn\u00e9es CosIng de l’Union europ\u00e9enne. Cette distinction, qui d\u00e9termine si ton produit est l\u00e9galement commercialisable ou s’il peut faire l’objet de mesures d’application, n’est pas s\u00e9mantique. Par exemple, l'”extrait de cannabis sativa” est interdit par l’annexe II\/306 car il est class\u00e9 dans la cat\u00e9gorie des r\u00e9sines et teintures de cannabis, m\u00eame si le CBD synth\u00e9tique est express\u00e9ment autoris\u00e9. <\/span><\/p>\n Dans son arr\u00eat Kanavape 2020, la <\/span>Cour de justice de l’Union europ\u00e9enne (CJUE)<\/span><\/a> a ajout\u00e9 un autre niveau d’interpr\u00e9tation, en pr\u00e9cisant que le CBD produit l\u00e9galement dans un \u00c9tat membre mais d\u00e9pourvu de qualit\u00e9s psychoactives ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un stup\u00e9fiant dans un autre \u00c9tat membre. Cette affaire n’a pas annul\u00e9 l’interdiction de certains d\u00e9riv\u00e9s du cannabis pr\u00e9vue par le r\u00e8glement sur les cosm\u00e9tiques, m\u00eame si elle a favoris\u00e9 la libre circulation des produits \u00e0 base de CBD. Dans les faits, les entreprises doivent fonctionner selon les param\u00e8tres des entr\u00e9es CosIng et offrir des preuves convaincantes de la conformit\u00e9 des ingr\u00e9dients plut\u00f4t que de s’appuyer exclusivement sur cette d\u00e9cision pour soutenir l’utilisation d’extraits interdits. <\/span><\/p>\n Les autorit\u00e9s nationales pourraient interpr\u00e9ter les r\u00e8gles diff\u00e9remment, ce qui compliquerait encore les choses. Par exemple, l’Allemagne s’est concentr\u00e9e sur l’\u00e9tablissement de seuils acceptables pour les r\u00e9sidus de THC dans les produits \u00e0 base de chanvre, tandis que la France a traditionnellement adopt\u00e9 une approche restrictive en ce qui concerne les ingr\u00e9dients d\u00e9riv\u00e9s du cannabis. Cela implique qu’un produit vendu l\u00e9galement dans un pays peut faire l’objet d’un examen plus approfondi, voire d’une interdiction pure et simple, dans un autre. Cela souligne pour les entreprises \u00e0 quel point il est crucial d’effectuer des \u00e9valuations de conformit\u00e9 \u00e0 la fois au niveau national et au niveau de l’UE avant d’introduire des produits cosm\u00e9tiques \u00e0 base de CBD. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Le principal facteur de risque que les r\u00e9gulateurs souhaitent \u00e9viter dans les cosm\u00e9tiques est le THC, l’ingr\u00e9dient psychoactif du cannabis. Bien qu’elle interdise les substances narcotiques, la <\/span>R\u00e8glement europ\u00e9en sur les cosm\u00e9tiques <\/span><\/a>ne fixe pas de concentration maximale de THC. Les entreprises doivent donc prouver qu’il n’y a pas de THC d\u00e9tectable dans leurs produits au-del\u00e0 des traces. <\/span><\/p>\n En pratique, un rep\u00e8re de travail de 10 \u00b5g\/g (10 ppm) de THC dans les produits finaux est utilis\u00e9 par de nombreux organismes de r\u00e9glementation et laboratoires d’essai comme limite de d\u00e9tection acceptable. Bien que ce chiffre ne soit pas juridiquement contraignant, il est couramment utilis\u00e9 dans les rapports de test et est consid\u00e9r\u00e9 comme une norme industrielle de facto. L’adoption de cette norme donne aux marques un argument lors des inspections, surtout si elle est \u00e9tay\u00e9e par des donn\u00e9es de laboratoire solides. S’assurer que tes certificats d’analyse affichent sans ambigu\u00eft\u00e9 un taux de THC inf\u00e9rieur \u00e0 la limite de quantification du laboratoire est une \u00e9tape cruciale. <\/span><\/p>\n La vigilance tout au long de la cha\u00eene d’approvisionnement est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter la contamination par le THC. Les isolats de CBD provenant de mat\u00e9riel v\u00e9g\u00e9tal peuvent contenir des cannabino\u00efdes r\u00e9siduels si les proc\u00e9dures de purification sont inad\u00e9quates, et l’huile de graines de chanvre, un ingr\u00e9dient cosm\u00e9tique courant, peut introduire des traces de THC si elle est mal raffin\u00e9e. Les niveaux de THC peuvent m\u00eame \u00eatre d\u00e9tect\u00e9s \u00e0 la suite d’une contamination crois\u00e9e pendant le traitement. C’est pourquoi les marques doivent travailler avec des laboratoires accr\u00e9dit\u00e9s qui utilisent des techniques sensibles comme la GC-MS ou la LC-MS, choisir des fournisseurs dont les capacit\u00e9s analytiques sont d\u00e9montr\u00e9es et exiger des CoA au niveau des lots. La seule m\u00e9thode infaillible pour r\u00e9pondre aux exigences r\u00e9glementaires est d’utiliser une approche de test proactive en conjonction avec des crit\u00e8res d’acceptation explicites. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Des donn\u00e9es compl\u00e8tes constituent la premi\u00e8re \u00e9tape du CPSR d’un produit CBD. Il faut notamment prouver que le THC est totalement absent ou qu’il n’est pr\u00e9sent qu’\u00e0 l’\u00e9tat de traces, ainsi que l’identification compl\u00e8te de l’ingr\u00e9dient CBD, sa puret\u00e9 et son profil cannabino\u00efde. Les \u00e9valuateurs de la s\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9galement besoin de donn\u00e9es sur les solvants r\u00e9siduels, les m\u00e9taux lourds, les r\u00e9sidus de pesticides et les contaminants potentiels. Le CBD \u00e9tant sujet \u00e0 l’oxydation et \u00e0 la d\u00e9gradation, les tests de stabilit\u00e9 sont essentiels. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Le SCCS \u00e9value encore le profil toxicologique du CBD, en se concentrant sur les effets syst\u00e9miques tels que la toxicit\u00e9 pour le foie et la reproduction. Il existe une incertitude concernant les produits dermiques car la majorit\u00e9 des \u00e9tudes actuellement disponibles sont bas\u00e9es sur une exposition orale. Par cons\u00e9quent, les \u00e9valuateurs de la s\u00e9curit\u00e9 doivent faire des hypoth\u00e8ses prudentes, en appliquant le NOAEL le plus bas \u00e0 partir des donn\u00e9es disponibles et en calculant une marge de s\u00e9curit\u00e9 (MoS) avec des variables suppl\u00e9mentaires pour prendre en compte les lacunes dans les donn\u00e9es. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Pour prouver l’innocuit\u00e9 du produit, les cosm\u00e9tiques CBD doivent subir des tests approfondis. Cela couvre les tests microbiologiques pour les formulations \u00e0 base d’eau, les tests de stabilit\u00e9 dans diverses circonstances et, si n\u00e9cessaire, les tests d’efficacit\u00e9 des conservateurs. Il est \u00e9galement conseill\u00e9 de tester la compatibilit\u00e9 des emballages, car le CBD peut se d\u00e9t\u00e9riorer plus rapidement dans des contenants inappropri\u00e9s. Toutes ces \u00e9tudes donnent du cr\u00e9dit aux conclusions de l’\u00e9valuateur de la s\u00e9curit\u00e9 dans le CPSR. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Le principal facteur de conformit\u00e9 est la source de CBD. Comme le CBD synth\u00e9tique ne pr\u00e9sente pas les complications associ\u00e9es aux extraits de plantes, il constitue la voie r\u00e9glementaire la plus propre. En outre, il permet aux entreprises d’\u00e9viter la contamination par le THC et d’atteindre des niveaux de puret\u00e9 plus \u00e9lev\u00e9s. Mais comme il peut \u00eatre plus co\u00fbteux, de nombreuses marques se tournent vers des alternatives \u00e0 base de plantes. <\/span><\/p>\n Seules des sources sp\u00e9cifiques sont acceptables pour le CBD \u00e0 base de plantes. Selon l’annexe II, les extraits de sommit\u00e9s fleuries et de r\u00e9sines sont interdits ; cependant, le CBD d\u00e9riv\u00e9 de graines ou de feuilles pourrait \u00eatre acceptable avec les bons papiers. Malgr\u00e9 son utilisation r\u00e9pandue, l’huile de graines de chanvre contient tr\u00e8s peu de CBD et ne devrait pas \u00eatre vendue en tant qu’ingr\u00e9dient CBD. En revanche, si elle est raffin\u00e9e et test\u00e9e pour \u00e9liminer le THC, elle peut \u00eatre utilis\u00e9e comme huile de soutien dans les formulations. <\/span><\/p>\n Pour prouver la conformit\u00e9, la documentation est essentielle. Les marques doivent exiger que les fournisseurs soumettent des certificats d’origine de lots (CoAs) qui comprennent un profilage complet des cannabino\u00efdes, des analyses de pesticides et de m\u00e9taux lourds, ainsi que des d\u00e9clarations d’origine. \u00c9tant donn\u00e9 que les organismes de r\u00e9glementation v\u00e9rifieront que la source correspond aux entr\u00e9es du CosIng, les d\u00e9clarations sign\u00e9es attestant de la partie de la plante utilis\u00e9e sont particuli\u00e8rement cruciales. <\/span>La preuve des bonnes pratiques de fabrication (BPF)<\/span><\/a>qui renforce la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la cha\u00eene d’approvisionnement, peut fournir une assurance suppl\u00e9mentaire.<\/span><\/p>\n <\/p>\n La fa\u00e7on dont les produits cosm\u00e9tiques \u00e0 base de CBD sont commercialis\u00e9s aupr\u00e8s des clients est l’une des erreurs les plus fr\u00e9quemment commises. De nombreuses entreprises sont tent\u00e9es de mettre en avant les pr\u00e9tendus avantages m\u00e9dicinaux du CBD, tels que sa capacit\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire l’anxi\u00e9t\u00e9, la douleur et l’inflammation. Ces all\u00e9gations, cependant, sont class\u00e9es comme m\u00e9dicinales plut\u00f4t que cosm\u00e9tiques dans l’UE. Le r\u00e8glement sur les cosm\u00e9tiques interdit express\u00e9ment les produits qui pr\u00e9tendent gu\u00e9rir ou pr\u00e9venir une maladie. Par cons\u00e9quent, le CBD ne peut pas \u00eatre utilis\u00e9 dans la commercialisation d’un produit cosm\u00e9tique, m\u00eame si des recherches scientifiques indiquent qu’il peut avoir des propri\u00e9t\u00e9s pharmacologiques. Ce faisant, le produit court le risque d’\u00eatre reclass\u00e9 en tant que m\u00e9dicament, ce qui pourrait entra\u00eener des mesures d’application, le retrait du produit, voire des amendes. <\/span><\/p>\n Les entreprises doivent plut\u00f4t placer les cosm\u00e9tiques au CBD dans les param\u00e8tres des all\u00e9gations cosm\u00e9tiques avec soin. Les all\u00e9gations qui mettent l’accent sur le conditionnement de la peau, l’hydratation, les effets calmants ou l’activit\u00e9 antioxydante sont acceptables. Un s\u00e9rum peut \u00eatre annonc\u00e9 comme “fournissant un soutien antioxydant contre les facteurs de stress externes”, tandis qu’une cr\u00e8me peut \u00eatre commercialis\u00e9e comme “aidant la peau \u00e0 se sentir \u00e9quilibr\u00e9e et nourrie.” Que ce soit par le biais de recherches in vitro, de tests aupr\u00e8s des consommateurs ou de la documentation sur les ingr\u00e9dients, ces all\u00e9gations doivent toujours \u00eatre \u00e9tay\u00e9es par des preuves. De cette mani\u00e8re, le CBD peut toujours \u00eatre mis en avant en tant qu’ingr\u00e9dient unique tout en adh\u00e9rant aux r\u00e9glementations de l’UE et en minimisant les risques juridiques inutiles. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Une autre condition pr\u00e9alable cruciale pour les produits cosm\u00e9tiques au CBD est l’exactitude de l’\u00e9tiquetage. Les noms officiels devant figurer sur les listes d’ingr\u00e9dients sont fournis par la Nomenclature internationale des ingr\u00e9dients cosm\u00e9tiques (INCI), ce qui garantit l’uniformit\u00e9 et la transparence tant pour les consommateurs que pour les organismes de r\u00e9glementation. Par exemple, l’huile de graines de chanvre ne doit jamais \u00eatre commercialis\u00e9e sous le nom d'”huile de CBD”, mais plut\u00f4t sous celui d’huile de graines de Cannabis Sativa. De m\u00eame, le cannabidiol pur doit \u00eatre appel\u00e9 cannabidiol tout court. En plus de semer la confusion dans l’esprit des clients, l’utilisation de noms erron\u00e9s lors des inspections indique une non-conformit\u00e9 et pourrait entra\u00eener des mesures d’application de la part du gouvernement. <\/span><\/p>\n Il est important de faire tr\u00e8s attention \u00e0 la fa\u00e7on dont le CBD est mis en valeur sur l’emballage, en plus du nom des ingr\u00e9dients. Si un produit ne contient que de l’huile de graines de chanvre et pas de CBD, il peut \u00eatre trompeur d’indiquer “CBD” sur le devant de l’\u00e9tiquette sans pr\u00e9ciser le v\u00e9ritable ingr\u00e9dient dans la liste INCI. De tels cas ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s de pr\u00e8s par les autorit\u00e9s d’un certain nombre d’\u00c9tats membres, car les consommateurs pourraient penser qu’ils ach\u00e8tent un produit enrichi en CBD alors que ce n’est pas le cas. En plus de r\u00e9duire la possibilit\u00e9 d’une action r\u00e9glementaire, un \u00e9tiquetage clair et transparent augmente la confiance des consommateurs et garantit que le marketing reste honn\u00eate. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Avant d’entrer sur le march\u00e9 de l’UE, chaque produit cosm\u00e9tique \u00e0 base de CBD doit \u00eatre accompagn\u00e9 d’un<\/span> dossier d’information sur le produit (PIF)<\/span><\/a>. Ce fichier sert de dossier central de conformit\u00e9 et comprend les \u00e9l\u00e9ments suivants. <\/span>Rapport sur la s\u00e9curit\u00e9 des produits cosm\u00e9tiques (CPSR)<\/span><\/a>Le FIP doit contenir les informations suivantes : la preuve de la conformit\u00e9 au THC, les r\u00e9sultats des tests de stabilit\u00e9 et la justification de toutes les all\u00e9gations faites sur le produit. Le FRP doit \u00eatre facilement accessible aux autorit\u00e9s \u00e0 l’adresse enregistr\u00e9e de la personne responsable et mis \u00e0 jour chaque fois que de nouvelles informations relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 ou \u00e0 la r\u00e9glementation apparaissent. Dans le cas des cosm\u00e9tiques au CBD, o\u00f9 les r\u00e9glementations \u00e9voluent et les \u00e9valuations scientifiques sont en cours, il est particuli\u00e8rement important de maintenir un FIP \u00e0 jour. <\/span><\/p>\n Le CPSR au sein du PIF doit adopter une approche conservatrice, en documentant le profil toxicologique du CBD, les calculs d’exposition et une marge de s\u00e9curit\u00e9 qui tient compte des incertitudes. En outre, la preuve d’un test de THC inf\u00e9rieur aux seuils de traces doit \u00eatre incluse pour chaque lot, ainsi que les certificats des laboratoires accr\u00e9dit\u00e9s. Cela d\u00e9montre non seulement la conformit\u00e9 l\u00e9gale, mais aussi un engagement envers la s\u00e9curit\u00e9 des consommateurs, ce qui peut s’av\u00e9rer essentiel pour \u00e9tablir la confiance dans une cat\u00e9gorie qui est encore stigmatis\u00e9e dans certaines parties de l’UE. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Avant que le produit puisse \u00eatre vendu n’importe o\u00f9 dans l’UE apr\u00e8s l’ach\u00e8vement du PIF, il doit \u00eatre notifi\u00e9 via le <\/span>Portail de notification des produits cosm\u00e9tiques (PNPC)<\/span><\/a>. Les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes de chaque \u00c9tat membre utilisent ce portail centralis\u00e9 pour garder un \u0153il sur les cosm\u00e9tiques vendus. Les identit\u00e9s des produits, les listes compl\u00e8tes d’ingr\u00e9dients avec les noms INCI, les illustrations des \u00e9tiquettes et les documents de s\u00e9curit\u00e9 suppl\u00e9mentaires doivent tous \u00eatre soumis par les entreprises. Les d\u00e9clarations d’origine de l’ingr\u00e9dient CBD et les certifications attestant du respect de la limite de THC peuvent \u00e9galement \u00eatre incluses dans le cas des cosm\u00e9tiques au CBD. <\/span><\/p>\n En tant qu’outil de s\u00e9curit\u00e9 et de r\u00e9glementation, le PCNP donne aux autorit\u00e9s un acc\u00e8s instantan\u00e9 aux donn\u00e9es pour les inspections ou les plaintes des clients. Des notifications inexactes ou partielles peuvent attirer l’attention ou retarder l’entr\u00e9e sur le march\u00e9. Les marques doivent donc s’assurer que toutes les informations sont conformes au FRP et que les documents justificatifs sont les m\u00eames pour toutes les soumissions. Une prudence accrue est n\u00e9cessaire pour les produits \u00e0 base de CBD afin d’\u00e9viter les incoh\u00e9rences entre l’enregistrement du CBD sur le portail officiel et sa description dans les documents de marketing. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Les probl\u00e8mes de conformit\u00e9 persistent m\u00eame apr\u00e8s une notification r\u00e9ussie du PCNP. \u00c9tant donn\u00e9 que chaque \u00c9tat membre est toujours en mesure d’appliquer ses propres lois sur les drogues, l’UE peut avoir divers degr\u00e9s d’acceptation pour les produits cosm\u00e9tiques \u00e0 base de CBD. Par exemple, certaines nations peuvent mettre en \u0153uvre une politique de tol\u00e9rance z\u00e9ro, tandis que d’autres peuvent autoriser des traces de THC conform\u00e9ment aux normes de l’industrie. Des inspections douani\u00e8res suppl\u00e9mentaires, des tests sporadiques sur les produits, voire de br\u00e8ves interdictions sur des cat\u00e9gories de produits particuli\u00e8res peuvent en d\u00e9couler. <\/span><\/p>\n Pour y parvenir, les marques doivent suivre de pr\u00e8s les mises \u00e0 jour des r\u00e9glementations nationales et europ\u00e9ennes. Il est possible d’obtenir un avis pr\u00e9coce sur les changements de politique en interagissant avec les distributeurs r\u00e9gionaux, les conseillers juridiques ou les associations commerciales. Les marques peuvent \u00e9galement s’adapter rapidement si un pays renforce ses restrictions en incorporant de la flexibilit\u00e9 dans les strat\u00e9gies de conformit\u00e9, par exemple en conservant \u00e0 la fois des gammes de produits \u00e0 base de CBD synth\u00e9tique et des gammes de produits d\u00e9riv\u00e9s du chanvre. Pour garantir un acc\u00e8s continu et transparent aux march\u00e9s de l’UE, il est essentiel de faire preuve de vigilance et de communiquer de mani\u00e8re proactive avec les autorit\u00e9s. <\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Q1. L’utilisation du CBD dans les cosm\u00e9tiques est-elle actuellement “approuv\u00e9e” dans l’UE ? <\/b><\/p>\n Seules des sources sp\u00e9cifiques sont autoris\u00e9es, mais le CBD n’est pas interdit. L’option la plus simple est le CBD synth\u00e9tique, tandis que le CBD d’origine v\u00e9g\u00e9tale doit provenir de parties de plantes approuv\u00e9es. <\/span><\/p>\n Q2. Quel est le taux de THC acceptable ? <\/b><\/p>\n Bien que l’UE ne fixe pas de limite sp\u00e9cifique, \u226410 ppm est fr\u00e9quemment utilis\u00e9 comme rep\u00e8re de trace. Les marques sont tenues d’attester qu’elles respectent les tests approuv\u00e9s. <\/span><\/p>\n Q3. D’un point de vue juridique, est-il plus simple d’utiliser du CBD synth\u00e9tique ? <\/b><\/p>\n En effet . Bien qu’un CPSR complet soit encore n\u00e9cessaire, le CBD synth\u00e9tique garantit une plus grande puret\u00e9 et \u00e9vite les interdictions de l’annexe II. <\/span><\/p>\n Q4. Est-il possible de commercialiser l’huile de graines de chanvre en tant que CBD ? <\/b><\/p>\n Non. L’huile de graines de chanvre ne peut pas \u00eatre commercialis\u00e9e en tant qu’huile de CBD et doit \u00eatre correctement \u00e9tiquet\u00e9e. Des mesures d’application peuvent \u00eatre prises \u00e0 la suite d’une fausse d\u00e9claration. <\/span><\/p>\n Q5. Les \u00e9tudes cliniques appuient-elles les all\u00e9gations relatives au CBD ? <\/b><\/p>\n Ce n’est pas toujours le cas. Les all\u00e9gations doivent \u00eatre purement cosm\u00e9tiques et soutenues par des informations dignes de confiance, pas toujours par des essais cliniques. <\/span><\/p>\n <\/p>\n Les cosm\u00e9tiques au CBD sont difficiles \u00e0 vendre dans l’UE, mais ils ont beaucoup de potentiel pour les marques et les consommateurs. Chaque aspect doit \u00eatre soigneusement \u00e9tudi\u00e9, des limites de THC et de la classification des ingr\u00e9dients aux dossiers toxicologiques et au soutien des revendications. Les conseils d’un professionnel sont essentiels, car les diff\u00e9rences nationales en mati\u00e8re d’application de la loi pr\u00e9sentent des difficult\u00e9s suppl\u00e9mentaires. <\/span><\/p>\n Chez Certified Cosmetics<\/span><\/a>Avec le CBD, nous assistons les marques tout au long de ce processus. Nos professionnels cr\u00e9ent des CPSR approfondis qui sont sp\u00e9cifiques aux formulations de CBD, cr\u00e9ent des PIF fiables, organisent des tests en laboratoire approuv\u00e9s et offrent des conseils sur les all\u00e9gations et l’\u00e9tiquetage qui sont conformes. En suivant nos conseils, tu peux mettre sur le march\u00e9 des produits cosm\u00e9tiques \u00e0 base de CBD \u00e0 la pointe de la technologie et n\u00e9gocier avec succ\u00e8s l’environnement r\u00e9glementaire de l’UE tout en maintenant une conformit\u00e9 totale et la s\u00e9curit\u00e9 des consommateurs. <\/span><\/p>\n Explore plus d’informations sur la conformit\u00e9 sur<\/span> nos blogs<\/span><\/a>ou d\u00e9couvrez comment nos <\/span>services CPSR<\/span><\/a> peuvent aider tes produits \u00e0 base de CBD \u00e0 atteindre une conformit\u00e9 totale avec l’UE.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les tendances de consommation influencent continuellement le march\u00e9 des cosm\u00e9tiques, et r\u00e9cemment, aucun ingr\u00e9dient n’a suscit\u00e9 plus d’int\u00e9r\u00eat que le cannabidiol (CBD). Le CBD est une substance \u00e0 usages multiples qui est d\u00e9riv\u00e9e du chanvre et dont les effets calmants, antioxydants et revitalisants pour la peau ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9s. Pour satisfaire cette demande croissante, les…<\/p>\n","protected":false},"author":65,"featured_media":12982,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[301],"tags":[],"class_list":["post-13073","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-securite-des-cosmetiques"],"yoast_head":"\nEn bref : Le CBD est-il autoris\u00e9 dans les cosm\u00e9tiques de l’UE ?<\/b><\/h2>\n
Le statut juridique, en termes simples<\/b><\/h3>\n
CBD synth\u00e9tique et CBD v\u00e9g\u00e9tal<\/b><\/h3>\n
Pourquoi la source est importante pour les marques<\/b><\/h3>\n
Classification l\u00e9gale et ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme du “CBD” pour les cosm\u00e9tiques<\/b><\/h2>\n
Contraintes li\u00e9es au THC : “Trace Only” et comment le prouver<\/b><\/h2>\n
Documentation toxicologique requise pour les cosm\u00e9tiques contenant du CBD (CPSR)<\/b><\/h2>\n
Partie A : Collecte des donn\u00e9es<\/b><\/h3>\n
Partie B : \u00c9valuation des dangers et de l’exposition<\/b><\/h3>\n
Plan de test des produits<\/b><\/h3>\n
Piste d’approvisionnement et de documentation des ingr\u00e9dients<\/b><\/h2>\n
Contr\u00f4les des all\u00e9gations et de l’\u00e9tiquetage<\/b><\/h2>\n
Conformit\u00e9 des r\u00e9clamations<\/b><\/h3>\n
Pr\u00e9cision de l’\u00e9tiquetage INCI<\/b><\/h3>\n
Notification du PCNP et \u00e9tapes de l’acc\u00e8s au march\u00e9<\/b><\/h2>\n
Exigences du PIF et du CPSR<\/b><\/h3>\n
Que faut-il t\u00e9l\u00e9charger vers le PCNP ?<\/b><\/h3>\n
Vigilance nationale<\/b><\/h3>\n
Liste de contr\u00f4le pratique pour la conformit\u00e9 des cosm\u00e9tiques au CBD<\/b><\/h2>\n
\n
FAQ : Le CBD et l’huile de chanvre dans les cosm\u00e9tiques de l’UE<\/b><\/h2>\n
Conclusion et comment les cosm\u00e9tiques certifi\u00e9s peuvent aider<\/b><\/h2>\n