{"id":10774,"date":"2024-12-02T14:46:38","date_gmt":"2024-12-02T13:46:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.certifiedcosmetics.com\/blog\/unkategorisiert\/nicht-erlaubte-kosmetische-ansprueche\/"},"modified":"2024-12-02T14:46:38","modified_gmt":"2024-12-02T13:46:38","slug":"nicht-erlaubte-kosmetische-ansprueche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.certifiedcosmetics.com\/de\/blog\/anspruchsbegrundung\/nicht-erlaubte-kosmetische-ansprueche\/","title":{"rendered":"Nicht erlaubte kosmetische Anspr\u00fcche"},"content":{"rendered":"

\"\"Nicht alle Claims sind gleich – einige sind schlichtweg verboten, weil sie irref\u00fchrend sein k\u00f6nnen, die Konkurrenz verunglimpfen oder gegen die gesetzlichen Bestimmungen versto\u00dfen. Dieser Artikel befasst sich mit den Besonderheiten der “Nicht-konformen kosmetischen Angaben” und beleuchtet irref\u00fchrende Formulierungen wie “Frei von…”, unzul\u00e4ssige Werbung f\u00fcr Inhaltsstoffe und \u00fcbertriebene umwelt- oder gesundheitsbezogene Aussagen. F\u00fcr Kosmetikmarken, die die Vorschriften einhalten, ihren Ruf sch\u00fctzen und einen fairen Wettbewerb gew\u00e4hrleisten wollen, ist es wichtig, diese Einschr\u00e4nkungen zu verstehen. Wir gehen auf die h\u00e4ufigsten Fallstricke und Missverst\u00e4ndnisse im Zusammenhang mit kosmetischen Angaben ein und helfen dir dabei, den schmalen Grat zwischen effektivem Marketing und der Einhaltung von Vorschriften zu meistern. <\/p>\n

Die meisten der “Frei von …” Behauptungen<\/h2>\n

Eine Angabe wie “enth\u00e4lt nicht” oder “frei von…”, die einen nach der Kosmetikverordnung verbotenen Inhaltsstoff impliziert, sollte nicht verwendet werden. Zum Beispiel: “Frei von Kortikosteroiden”, “Frei von Hydrochinon” usw. <\/p>\n

“Frei von Konservierungsstoffen”<\/h2>\n

Diese Angabe kann verwendet werden, wenn das kosmetische Mittel keine der in Anhang V der Kosmetikverordnung aufgef\u00fchrten Konservierungsstoffe enth\u00e4lt. Darf nicht in Produkten verwendet werden, die gro\u00dfe Mengen an Alkohol enthalten. <\/p>\n

“Parabenfrei”<\/h2>\n

Einige Mitglieder der Parabengruppe sind sicher, wenn sie gem\u00e4\u00df der Verordnung verwendet werden. In Anbetracht der Tatsache, dass alle kosmetischen Produkte sicher sein m\u00fcssen, ist die Angabe “enth\u00e4lt keine Parabene” verboten, da sie unlauteren Wettbewerb schafft, indem sie alle Paraben-Derivate verunglimpft. <\/p>\n

“Silikonfrei”<\/h2>\n

Es ist verboten, weil der Inhaltsstoff “Cyclotetrasiloxan”, der ein Silikonderivat ist, verboten ist, aber der Inhaltsstoff “Cyclopentasiloxan” in kosmetischen Produkten nicht verboten ist und daher unlauteren Wettbewerb schafft, indem er alle Silikonderivate angreift.<\/p>\n

Frei von Phthalaten<\/h2>\n

Es ist verboten, diese Angabe zu verwenden, da sie eine Gruppe von Inhaltsstoffen auf der Liste der verbotenen Inhaltsstoffe enth\u00e4lt, wie z.B. “Benzylbutylphthalat (BBP)”, mit Ausnahme des Inhaltsstoffs “Dimethylphthalat”, f\u00fcr den keine Verwendungsbeschr\u00e4nkung der Phthalatgruppe gilt.<\/p>\n

“Enth\u00e4lt kein Triclosan”<\/h2>\n

Der betreffende Inhaltsstoff ist sicher, wenn er in \u00dcbereinstimmung mit der Verordnung verwendet wird. Daher ist die Behauptung, dass er diese Stoffe nicht enth\u00e4lt, verboten, weil sie als eine f\u00fcr den Inhaltsstoff spezifische Anfechtung verstanden wird. <\/p>\n

“Paraffin\/Mineral\u00f6lfrei”<\/h2>\n

“Gut vertr\u00e4glich, weil es kein Paraffin\/Mineral\u00f6l enth\u00e4lt” ist eine unfaire Aussage gegen\u00fcber anderen Produkten, die ebenso gut vertr\u00e4glich sind. Daher ist die Angabe verboten. <\/p>\n

“Allergenfrei”<\/h2>\n

Die Tatsache, dass ein Produkt kein Parf\u00fcm oder Konservierungsmittel enth\u00e4lt, ist keine Garantie daf\u00fcr, dass es keine allergischen Reaktionen ausl\u00f6st. Daher ist die Angabe “frei von allergischen Stoffen” f\u00fcr diese Produkte nicht zul\u00e4ssig. “Besteht kein Risiko f\u00fcr allergische Reaktionen”, “Enth\u00e4lt keine allergenen Stoffe” oder “Hat keine Nebenwirkungen” sind nicht unzul\u00e4ssig, da jeder Mensch einen einzigartigen Immunstoffwechsel hat. <\/p>\n

Behauptungen zur F\u00f6rderung des Inhaltsstoffs<\/h2>\n

Wenn das Produkt 10% Hyalurons\u00e4ure enth\u00e4lt, ist die Angabe “10% Hyalurons\u00e4ure-Serum” angemessen. Enth\u00e4lt das Produkt hingegen “Allantoin”, ist die Angabe “Schneckenextrakt” auf der Produktverpackung nicht angemessen. Au\u00dferdem ist die Angabe, dass ein Produkt Honig enth\u00e4lt, das fertige Produkt aber ein Honigaroma aufweist, nicht zul\u00e4ssig. <\/p>\n

Behauptungen zur F\u00f6rderung der Wirkung des Inhaltsstoffs<\/h2>\n

Wenn das Produkt keine feuchtigkeitsspendende Wirkung hat, ist die Auslobung “feuchtigkeitsspendend” nicht geeignet, um die Auslobung “enth\u00e4lt Aloe Vera” oder ein prominentes Aloe-Vera-Bild zu verwenden.<\/p>\n

Umweltforderungen<\/h2>\n

Damit die Angabe verwendet werden kann, m\u00fcssen die Nachhaltigkeit des Unternehmens, die Produktionsbedingungen oder der gesamte Lebenszyklus des Produkts und viele andere Faktoren ber\u00fccksichtigt werden. Gem\u00e4\u00df der “EU-Richtlinie \u00fcber umweltbezogene Angaben”, die sich noch im Entwurfsstadium befindet, m\u00fcssen f\u00fcr die Verwendung von Angaben zur Nachhaltigkeit besondere Kennzeichnungsanforderungen oder Zertifizierungsverfahren erf\u00fcllt werden, die durch messbare, relevante, aussagekr\u00e4ftige, \u00fcberpr\u00fcfbare und konkrete Nachweise gest\u00fctzt werden.<\/p>\n

Andere Beispiele f\u00fcr nicht konforme Anspr\u00fcche<\/h2>\n